イッサPのつぶやき

イッサPが思うことを書いていくブログです

日本の政府が一律給付金を配らないわけ!

【AI画像生成の教科書】Stable Diffusionで思い通りに画像を作成する方法 | coocha | Brain

 

【全ノウハウ公開】Instagram運用の教科書 | けい | Brain

 

【AIコンテンツメイク公式シリーズ】ブロガーも必見!革新『感情』ライティング術【秀逸】AIに『心』を外注する最新指南書〜AIコンテンツメイクのすすめ4:Special Edition | 🇯🇵 大河 |「to日本人」マーケティング専門家 | Brain

 

今回のテーマは、日本の政府が一律給付金を配らないわけ!です。

このことについて詳しく解説していきたいと思います。

目次

日本の政府が一律給付金を配らないわけ!

日本政府が一律給付金を配らない理由は、​所得制限なしの一律給付は合理的ではないという自民党内の反対意見が強くあり、​公明党幹部からは18歳以下の子どもへの支給を優先するために、​所得制限はやむを得ないとの声も出ているためです

​政府は2020年に一律10万円の現金給付を実施しましたが、​この施策は7割が貯蓄に回ったという批判がありました

​一方、​一律給付金を支持する意見もあり、​麻生太郎財務大臣は否定しましたが、​全ての国民に一律10万円の支給をもう一度行うべきだという意見もあります。​

一律給付金は合理的ではないのか?

自民党内から所得制限なしの一律給付は「合理的ではない」として、​反対意見が強くあります

​一方、​生活の破綻の回避が現金給付の目的だと考えれば、​全国民に一律で支給することは合理的であるという意見もあります

​また、​所得制限を設けると交付が遅くなるという意見もあります

​一律給付金には、​効率性や平等性の観点からも賛否両論がありますが、​政府は所得制限を設けることで、​より必要な人に支援を行うことを目指しています。

日本で一律給付金は必要なのか?

一律給付金が必要かどうかは、​賛否両論があります。

​政府は、​所得制限を設けることで、​より必要な人に支援を行うことを目指しています

​一方、​一律給付金を支持する意見もあり、​すべての人に十万円を給付した特別定額給付金は、​経済にプラスの影響があるという意見もあります

​ただし、​一律給付金は借金として後世への負担になるため、​財源が税金であることを懸念する声もあります。

一律給付金はメリットがない?

一律給付金には、​メリットとデメリットがあります。

​一律給付金を支持する意見として、​政府支出の増大を各国に求めていることや、​不景気からの脱却を目指すという視点では合理性が高いという意見があります

​一方、​一律給付金には、​メリットがないという意見もあります。​

例えば、​2020年に実施された一律10万円の現金給付は、​多くの人が生活が楽になっていないと感じているという報告があります

​また、​財源が税金であるため、​その後の増税や、​社会保障費に影響があることを懸念する声もあります

​一律給付金には、​賛否両論がありますが、​政府は所得制限を設けることで、​より必要な人に支援を行うことを目指しています

一律給付はもう望めない?

一律給付金がもう望めないかどうかは、​​政府の経済政策や財政状況によって異なります。

​​政府は、​​所得制限を設けることで、​​より必要な人に支援を行うことを目指しています

​​一方、​​一律給付金には、​​メリットがないという意見もあります。

​​例えば、​​2020年に実施された一律10万円の現金給付は、​​多くの人が生活が楽になっていないと感じているという報告があります

​​また、​​財源が税金であるため、​​その後の増税や、​​社会保障費に影響があることを懸念する声もあります

​​自治体によっては、​​一律給付金を実施しているところもありますが、​​政府が一律給付金を実施するかどうかは、​​今後の経済政策や財政状況によって異なるため、​​不確定要素があります。

給付金をもらっても、また増税するなら、配らない方が良いです。

すぐに増税する風潮をなんとかしないと生活が苦しくなるばかりです。

稼ぎにくい世の中は、生きていくのがなかなかしんどいものです。